暂无数据
最高院关于“掩隐罪以上游犯罪事实成立为前提”的解释【最高院观点】最高人民法院认为:"这里犯罪事实的概念,不能完全从犯罪构成齐备的角度来理解,而应当从上游犯罪行为是否具有社会危害性和... 查看详情 >>
“掩隐罪以上游犯罪事实成立为前提”具体如何解释掩隐罪确实以上游犯罪事实成立为前提。如何解释上游犯罪事实成立?有观点认为,上游犯罪事实成立,应当指上游犯罪行为人明确、犯罪构成要件齐备... 查看详情 >>
掩饰隐瞒犯罪所得罪主观明知并不包含过失赃物犯罪---杜凯律师【观点分析】刑法并没有规定过失赃物犯罪,相反,明文要求行为人“明知”是赃物。“应当知道”是赃物,无论如何不属于“明知”是... 查看详情 >>
【西安刑事辩护】掩饰隐瞒犯罪所得罪主观明知之研究---杜凯律师【对明知的一般分析】对于“明知”这一概念,目前学界一般认为《刑法》中存在两种“明知”,一类是总则第14条中所规定的“明... 查看详情 >>
【2024西安刑事】掩饰隐瞒犯罪所得罪主观明知分析探讨---杜凯律师【分析】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪主观明知应包含“确知”及“应当知”的含义。所谓“确知”,即明确知道,行... 查看详情 >>
16年 (优于93.5%的律师)
100次 (优于98.54%的律师)
107次 (优于99%的律师)
177970分 (优于99.83%的律师)
半天内
7875篇 (优于97.93%的律师)