杜凯律师
愿意提供风险代理先办案后收费，价值贡献奖律师，口碑律师，陕西省法律援助典型案例律师
暂无数据
【刑辩律】借款类诈骗案件的最新认定---杜凯律师“以借为名”的诈骗行为与民间借贷纠纷之间存在着本质区别，关键的区别在于借款人主观上究竟是否具有“非法占有的目的”。对于“以借为名”的... 查看详情 >>
【刑辩律】“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”与“如实供述”的区别根据法律规定，如果已被抓获的犯罪分子仅仅是口头的供述“同案犯姓名、住址、体貌特征、联系方式、藏匿地点等”均属于如实供述的范围... 查看详情 >>
【刑辩律】“卖卡+刷脸验证”是否能直接定性为掩隐罪根据《关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要》第四条规定，行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人未实施... 查看详情 >>
【刑律辩】“两卡”犯罪中刷脸验证时间是否影响行为定性---杜凯律师在办理涉“两卡”犯罪案件时，行为人出租、出售本人银行卡给他人后，在明知系帮助转移犯罪所得的情况下，又提供刷脸验证等... 查看详情 >>
【刑辩律】“持卡人到场”能否评价为参与转移犯罪所得“持卡人到场”就是随时做好准备在转账遇到问题时进行刷脸验证或者去银行取款，其危害确实比仅仅提供“双卡的行为”的社会危害性要大，但是... 查看详情 >>
15年 (优于93.35%的律师)
100次 (优于98.5%的律师)
107次 (优于98.98%的律师)
158023分 (优于99.79%的律师)
一天内
4695篇 (优于97.07%的律师)
